首先準確的說，并不是期刊發(fā)表費用越來越高
了，而是期刊收費兩極化趨勢更嚴重了!!!
之所以這樣說是因為普刊分收費和不收費(象征
性收費)兩種類型。　（1513010喂）
一、收費的普刊由于受到中宣部整頓的影響導(dǎo)致
費用大幅上調(diào)。　　（6993喂）
眾所周知，中宣部在2021年對全國學(xué)術(shù)期刊進
行了大整頓，文件要求要重點關(guān)注那些每期起發(fā)
版面低于3版，低于5000字或每年刊發(fā)論文較多
的期刊。雖然明面上是重點關(guān)注，但你懂的，重
點關(guān)注的意思就是敢濫發(fā)論文就會被要求停刊整
頓，畢竟所有的學(xué)術(shù)期刊每年都要去年檢。1.起發(fā)版面提高。
原來很多普刊可以肆意收一版論文，現(xiàn)在**3版
起發(fā)，極個別還能支持兩版起發(fā)，沒有人敢一版
起發(fā)，除非他想在來年被停刊整頓。原來一版起
發(fā)，現(xiàn)在三版起發(fā)，起發(fā)費用一下乘以3，肯定會
比過去貴很多。
2.版面縮減。
中宣部除了要求字符版面，還要求了刊發(fā)篇數(shù)，
一般要求不得超過2000篇，雖不至于非要嚴格
落實，但肯定不能像過去一些周刊一樣每年刊發(fā)
一萬多篇文章。最多也就兩三千篇，不然一樣沒
法通過年檢，這也就導(dǎo)致很多期刊不得不縮減版
面。版面縮減了，但相應(yīng)的成本承包管理費并沒
有少。
3.承包費用增加。
其實你能查到的很多學(xué)術(shù)普刊都并不是雜志社主
辦單位自己在運營的，而是交由旗下的出版公司
或外聘的文化公司來負責(zé)代運營。隨著熟雞蛋返
生丑聞的發(fā)酵加之中宣部對期刊的整頓，除個別
期刊被主辦單位強令收回不允許對外運營外，其
他期刊的運營費用均大幅上漲，畢竟相應(yīng)的風(fēng)險
提高了不少。這也是導(dǎo)致很多期刊漲價的原因之
一。4.全行業(yè)水漲船高。
由于學(xué)術(shù)期刊是否應(yīng)該收費目前還存在極大的爭
議，而從輿論層面上來說，他們普遍認為期刊
收費就等于買賣論文，并且從國家層面鼓勵期刊
不收費，這也就導(dǎo)致期刊的收費從明面轉(zhuǎn)向了地
下，致使既沒有規(guī)定也有沒有機構(gòu)來監(jiān)管期刊的
出版費用定價，期刊亂定價的情況非常普遍。
目前我統(tǒng)計了下，就我知道的正規(guī)普刊來說(知
網(wǎng)萬方維普正常收錄的期刊)來說，起發(fā)費用最
低在近2000左右，**有個別在一萬左右。
至于那種幾百元很好發(fā)的期刊?如果有人給你推薦，你可以問問具體情況，一般來說都是假的，
比如只上龍源、期刊網(wǎng)、中刊網(wǎng)、中國期刊網(wǎng)的
刊物。

15130106993